WordPress

Модели бухгалтерского учета

Модели бухгалтерского учета - картинка 1
Полезная информация на тему: "Модели бухгалтерского учета"с комментариями спецалистов.

Модели бухгалтерского учета

Модели бухучета

Модели бухгалтерского учета - картинка 2

Похожие публикации

Системы бухгалтерского учета в государствах с идентичными социально-экономическими условиями имеют много схожих черт, так как учетные технологии не имеют границ. Они экспортируются и импортируются в страны, имеющие много похожего в политической, экономической и географической сфере. По мере развития бухучета и появления все более контрастных отличий в методах его ведения, появились попытки классификации моделей учетных систем.

[2]

Основные модели бухгалтерского учета

Англо-американская

Эта система основана на принципах учетной политики, разработанных в США, Великобритании и Голландии, поэтому ее иногда называют англо-саксонской. Модель не имеет жесткой регламентации учета, для нее больше характерна ориентация на инвесторов и кредиторов. Государства, применяющие англо-саксонскую модель, имеют характерные черты:

  • ориентирование на информационные запросы акционеров и инвесторов;
  • наличие хорошо сформированного рынка ценных бумаг, влияющего на качество отчетности акционерных обществ;
  • слабое регулирование бухучета государством, иногда полное его отсутствие;
  • достаточно хорошо развитая подготовка кадров для бухучета.

Данная модель считается не столько системой записей, систематизации и обобщения сделок с финансами, сколько способом предоставления информации о хозяйствующих компаниях в целях дальнейшего использования полученных данных в сфере управленческих решений.

Модель успешно практикуется в Австралии, Нидерландах, Великобритании, Ирландии, Венесуэле, Индии, Гонконге, Канаде, Мексике, США, Филиппинах, на Кипре и в других странах.

Европейская или континентальная модель

Бизнес в странах Европы тесно связан с деятельностью банков и государства, которые удовлетворяют денежные запросы предприятий. Эта модель бух учета строго регламентирована законодательством и очень консервативна. Учетная политика направлена на удовлетворение запросов правительства, в первую очередь в области налогообложения. Ключевые принципы данной модели:

  • ориентирование бизнеса на банковский капитал;
  • полное соответствие требованиям контролирующих органов.

Континентальная модель в большей степени характерна:

  • для государств, имеющих регулируемую экономику, находящуюся под значительным влиянием банковской системы;
  • для стран, где установлены жесткие требования к бухгалтерской отчетности.

Европейские модели бухучета используются в Бельгии, Австрии, Греции, Дании, Египте, Франции, Германии, Швеции, Конго, России, Японии и других государствах.

Южноамериканская модель

На формирование системы бухучета в государствах Южной Америки значительно повлияла инфляция, поэтому отличительной чертой модели бухучета является корректировка показателей отчетности соответственно инфляционным процессам. Основные особенности системы:

  • ориентация на запросы плановых органов;
  • контроль соблюдения налогового законодательства;
  • стандартные методики учета.

С южноамериканской моделью работают страны с высокой инфляцией: Боливия, Чили, Бразилия, Аргентина, Перу, Эквадор и других.

Смешанные и формирующиеся модели бухучета

Классификация Мюллера добавляет к вышеописанной систематизации системы смешанной экономики и развивающиеся модели. Модель смешанной экономики была присуща государствам Восточной Европы и странам бывшего СНГ. Основной целью учетной политики был централизованный контроль и констатация фактов хозяйственной деятельности. Рентабельность, акционирование капитала и информационные функции не принимались во внимание.

К развивающимся моделям бухучета относят исламскую и интернациональную. Особенностями исламской модели являются:

  • запрет на получение дивидендов ради них самих;
  • огромное влияние религиозных идей;
  • при оценке активов предпочтение отдается рыночным ценам.

Потребность в согласованности бухучета на международном рынке порождает необходимость формирования межнациональной модели бух учета. На данный момент отчетность немногих крупных корпораций полностью соответствует международным стандартам.

Бухучет определяется тем обществом, в котором он функционирует. Многообразие условий социально-экономической среды порождает разнообразие методик и моделей учетных систем.

http://spmag.ru/articles/modeli-buhgalterskogo-ucheta

БУХГАЛТЕРСКАЯ ОТЧЕТНОСТЬ В СИСТЕМЕ МЕЖДУНАРОДНОГО ФИНАНСОВОГО УЧЕТА

Основные модели бухгалтерского финансового учета и отчетности

Современные модели бухгалтерского финансового учета и отчетности различаются по организационному построению, составу и количеству объектов и субъектов, а также их видам и силе взаимосвязей, уровню семантической совместимости учетной информации, сфере действия, характеру взаимодействия с внешней средой и другим характеристикам.

Значительное влияние на формирование модели учета и отчетности имеют правовые, политические, экономические факторы, религиозные и культурные особенности страны. Кроме того, видоизменения в учетной системе происходят под воздействием мировых глобализационных процессов, межгосударственных экономических, политических, торговых отношений. Это определяет нестабильность существующих систем бухгалтерского учета.

До начала 70-х годов прошлого столетия бухгалтерский учет не получил интернационального признания и оставался уникальным языком бизнеса для каждой страны. В связи с этим каждая страна разрабатывала свои правила (стандарты) ведения бухгалтерского учета. К концу 1960-х годов в мире сформировалось и получило развитие свыше 100 национальных учетных систем.

Вопросы классификации систем бухгалтерского учета на макроэкономическом уровне рассматриваются многими исследователями стран мира, а деятельность международных профессиональных бухгалтерских организаций усиливает интерес к этой проблеме.

[3]

Среди основных подходов к выделению классификационных признаков деления мировых учетных систем на группы наиболее распространенными являются: 1) сфера влияния материнской страны на учетную практику других государств; 2) ориентация на решение экономических задач; 3) тип экономической ситуации в стране; 4) количество регионов в стране; 5) характер методологического регулирования бухгалтерского учета.

Современные ученые-экономисты приводят различные классификации учетных систем. Типизация современных систем бухгалтерского учета, в которой ученые принимают во внимание зоны влияния, географическое размещение страны, характер методологического регулирования бухгалтерского учета, получила наибольшее распространение. Эта классификация стала основой для выделения следующих моделей современных систем бухгалтерского учета стран мира:

  • • британо-американская (англо-американская, англо-американоголландская);
  • • континентальная (европейская);
  • • южноамериканская (латиноамериканская);
  • • МСФО как интернациональная модель;
  • • бывшие страны социалистического лагеря и страны СНГ;
  • • переходная система (свойственна странам, реформирующим свою учетную систему в направлении приближения к одной из двух первых систем или к МСФО).

Основные принципы англо-американской модели разработаны в Великобритании, США и Голландии, поэтому ее называют и англо-американо-голландской. Для этой модели характерна нежесткая регламентация учета. Основная идея — ориентация учета на информационные запросы инвесторов и кредиторов. В странах, использующих эту модель, как правило, хорошо развит рынок ценных бумаг, где большая часть организаций находит дополнительные источники финансовых ресурсов.

К странам с англо-американской моделью учета относятся Австралия, Великобритания, Израиль, Индия, Ирландия, Канада, Кипр, Мексика, США, Венесуэла, Исландия, Нидерланды, страны Центральной Америки, ЮАР, Ямайка и др. Для них характерно не государственное регулирование учета, а профессиональное: лучшие специалисты в области учета объединяются в ассоциацию и вырабатывают основополагающие учетные принципы, а государственные органы признают их. Учет ведется в интересах инвесторов и кредиторов.

Страны с англо-американской моделью строят учет исходя из сложившейся практики. Иными словами, они руководствуются прежде всего индуктивным, а не дедуктивным методом.

Континентальная модель характерна для стран Европы. Бизнес тесно связан с банками, государством, которые в основном и удовлетворяют финансовые запросы организаций. Бухгалтерский учет регламентируется на законодательном уровне и отличается консервативностью. Учетная практика направлена на удовлетворение требований правительства, особенно в отношении налогообложения в соответствии с национальным макроэкономическим планом. Ориентация на управленческие запросы кредиторов не является приоритетной задачей учета.

Континентальная модель характерна для стран с регулируемой экономикой и сильным влиянием со стороны банковской системы либо стран, устанавливающих жесткие требования к учету и отчетности. Эту модель применяют Австрия, Бельгия, Греция, Дания, Египет, Испания, Италия, Норвегия, Португалия, Франция, Германия, Швейцария, Швеция и др.

В континентальной Европе учет ведется по принципам, сформулированным государственными органами и обязательным для всех хозяйствующих субъектов. Учет осуществляется в интересах государственных регулирующих, в том числе налоговых органов.

Основное отличие южноамериканской модели от других — перманентная корректировка учетных данных на темпы инфляции. Учет ориентирован на потребности прежде всего государственных структур, а методики учета унифицированы. Информация, необходимая для контроля исполнения налоговых предписаний, достаточно хорошо представлена в учете и отчетности.

Южноамериканская модель характерна для стран с высоким уровнем инфляции, унификацией принципов учета.

В Латинской Америке учет имеет одну основную цель — отражать инфляционные процессы. Методология учета — полностью подчиненная этой цели.

Южноамериканскую модель применяют Аргентина, Боливия, Бразилия, Парагвай, Перу, Уругвай, Чили, Эквадор, Гайана.

В МСФО как интернациональной модели предусмотрен приоритет потребностей инвесторов перед другими группами пользователей финансовой отчетности.

Особенности деятельности органов методологического регулирования в странах мира позволяют выделить два основных подхода к процессу регулирования учета и отчетности:

• профессиональное регулирование, согласно которому бухгалтеры-профессионалы играют доминирующую роль в разработке стандартов учета и отчетности. Такая система действует в США, Великобритании и странах, которые заимствуют принципы учета этих государств;

• законодательное регулирование, по которому принципы учета и отчетности определяются законодательно. Данный подход действует в большинстве стран континентальной Европы и Латинской Америки, хотя степень и методы регламентации являются разными.

По этому признаку типизация современных макромоделей бухгалтерского учета может быть представлена на рис. 3.

Модели бухгалтерского учета - картинка 4

Рис. 3. Регулирование бухгалтерского учета и отчетности

Особый интерес представляет становление внешней управляющей информации в англоязычных странах по следующим причинам:

  • • именно эти страны добились, используя внешнюю информацию, значительных экономических успехов;
  • • внешняя управляющая информация на международном уровне прообразом имеет именно модель построения ее в англоязычных странах;
  • • в нашей стране реформирование учета ориентировано на международную внешнюю управляющую информацию.

Англо-американская модель базируется на основополагающих принципах учета и отчетности. Попытки индивидуального и коллективного формулирования принципов бухгалтерского учета относятся к XX в. Параллельно развивалась организационно-правовая основа учета. Эти процессы были направлены на достижение большего регулирования учета, сокращения в нем, а также в экономике, неопределенности.

В дальнейшем ряд факторов обусловил переход от основополагающих принципов и общих рекомендаций по практике учета и составления отчетности к разработке и использованию концептуальной основы финансовых отчетов, введению стандартов и законодательных норм, регулирующих деятельность корпораций. К факторами можно отнести следующие:

  • • усложнение экономических процессов;
  • • стремительное развитие рынков капитала;
  • • необходимость упорядочения информационного отображения экономических явлений для целей прогнозирования, антикризисного регулирования;
  • • увеличение количества экономических субъектов;
  • • перманентное возникновение новых экономических операций, широкое распространение финансовых инструментов и соответственно возможные ограничения на применение некоторых основополагающих принципов, их недостаточность;
  • • социальные изменения и т. п.

Концептуальные основы учета и финансовой отчетности — более подвижная категория по сравнению с общепринятыми принципами учета: если принципы могут оставаться неизменными в течение многих десятилетий, то в концептуальные основы могут вноситься коррективы. Концептуальные основы тонко отражают особенности социально-экономических, юридических, политических и исторических условий, присущих той или иной стране; охватывают многие важные вопросы, связанные с учетом и отчетностью.

Возможны различные варианты построения внешней управляющей информации (табл. 1).

Таблица 1. Варианты построения внешней управляющей информации

http://studref.com/631984/buhgalterskiy_uchet_i_audit/buhgalterskaya_otchetnost_sisteme_mezhdunarodnogo_finansovogo_ucheta

Международные модели бухгалтерского учета

Модели бухгалтерского учета - картинка 5

Рубрика: Экономика и управление

Дата публикации: 05.10.2017 2017-10-05

[1]

Статья просмотрена: 4778 раз

Библиографическое описание:

Дяченко, Д. В. Международные модели бухгалтерского учета / Д. В. Дяченко. — Текст : непосредственный, электронный // Молодой ученый. — 2017. — № 40 (174). — С. 108-110. — URL: https://moluch.ru/archive/174/45809/ (дата обращения: 03.05.2020).

В современном мире бухгалтерский учет — это формирование систематизированной информации об объектах и составление на ее основе бухгалтерской (финансовой) отчетности [1]. Такая информация необходима всем заинтересованным лицам. Но не всегда принципы составления бухгалтерской отчетности совпадают в силу того, что на эти принципы оказывают влияние экономические, социальные, культурные, политические факторы, которые и формируют в совокупности систему бухгалтерского учета в определенной стране и национальные принципы составления отчетности.

При этом нужно понимать, что экономические, политические, социальные и прочие изменения одной страны могут прямо или косвенно повлиять на экономику другой, что в свою очередь влияет на систему бухгалтерского учета. Последствием такого влияния является создание единой системы бухгалтерского учета для стран со схожими принципами.

Бухгалтерская информация формируется исходя из потребностей и запросов заинтересованных пользователей. В разных странах у пользователей разные запросы. Вследствие решения поставленных пользователями задач формируется система бухгалтерского учета, сложность которой напрямую зависит от уровня развития экономики страны. Большинство экспертов в области бухгалтерского учета склонны считать, что в мире не существует и двух стран с тождественными системами учета. И хотя все страны мира используют метод ведения бухгалтерского учета, при котором данные отражаются, как минимум, на двух бухгалтерских счетах, образуя, тем самым, бухгалтерскую проводку, тем не менее, объясняют и применяют они данный метод по-разному [2]. Но, все же, страны со схожими принципами ведения бухгалтерского учета объединяют в определенные модели учета.

Выделяют следующие основные модели бухгалтерского учета:

Рассмотрим характеристики каждой из этих моделей.

Основоположниками англо-американской модели являются такие страны как Великобритания, США и Голландия. Данная модель основывается на интересах инвесторов и кредиторов, так как в этих странах активно развивается акционерная форма капитала — компании являются участниками рынка ценных бумаг, что вынуждает организации представлять объективную информацию о своем финансовом положении.

Основная задача данной модели — обеспечение интересов инвесторов и кредиторов при минимальном вмешательстве государства в систему формирования данных бухгалтерского учета.

Основная цель пользователей бухгалтерской отчетности — это оценка финансовой деятельности предприятии для того, чтобы наиболее выгодно разместить свои средства. Соответственно, для того, чтобы у инвесторов была возможность сравнивать ту или иную компанию, возникает потребность в единообразии предоставляемой информации. Информация должна быть стандартной и соответствующей единым правилам и нормам. В тех странах, в которых используется англо-американская модель, стандарты разрабатываются общественными профессиональными организациями.

К странам с англо-американской моделью учета относятся: Австралия, Багамы, Барбадос, Великобритания, Венесуэла, Гонконг, Доминиканская Республика, Замбия, Зимбабве, Израиль, Индия, Индонезия, Ирландия, Канада, Кипр, Колумбия, Малайзия, Мексика, Нигерия, Нидерланды, Новая Зеландия, Пакистан, Панама, Пуэрто-Рико, Сингапур, США, Тринидад и Тобаго, Уганда, Фиджи, Филиппины, Центральноамериканские страны, ЮАР, Ямайка и другие страны [3, с. 7].

Отличительной чертой континентальной модели бухгалтерского учета является высокая степень вмешательства государства в систему учета в организациях. Весь учет в таких странах регламентируется государством: государство разрабатывает принципы и нормы, обязательные для использования организациями. В отличие от англо-американской модели, в которой рынок ценных бумаг оказывает большое влияние на систему учета, континентальная модель характеризуется сильным влиянием налогового законодательства.

Основными пользователями бухгалтерской отчетности в континентальной модели являются государство и банки. Такая высокая роль государства обусловлена историческим аспектом — многовековая традиция централизации управления и стремление предпринимателей заручиться поддержкой государства. Из этого следует, что система учета в континентальной модели, прежде всего, ориентирована на удовлетворение потребностей государства. Ориентация на управленческие запросы кредиторов и инвесторов не является приоритетной задачей учета.

Континентальная модель так же включает в себя принципы корректировки бухгалтерской прибыли для того, чтобы определить налоговые обязательства.

Несложно догадаться, что Россия относится к странам, использующим континентальную модель учета. Так же, данную модель используют следующие страны: Австрия, Германия, Дания, Испания, Италия, Франция, Швейцария и прочие.

Южноамериканская модель учета характеризуется тем, что показатели отчетности корректируются с учетом общего уровня цен, так как на формирование бухгалтерского учета оказали влияние инфляционные процессы. Для того чтобы показатели отчетности отражались наиболее достоверно, применяется поправка на инфляцию. Такая корректировка отчетности ориентирована на интересы государства, которое имеет потребности по исполнению доходной части бюджета. Так же, ориентированность отчетности на государство в южноамериканской модели обусловлена еще и тем, что полученная из бухгалтерской отчетности информация используется для ведения налоговобюджетной политики.

В данной модели используется межнациональный план счетов, благодаря которому отчетность является прозрачной и имеется возможность сопоставить данные бухгалтерского учета с международными стандартами.

Страны, которые используют данную модель, это Аргентина, Бразилия, Уругвай, Парагвай, Эквадор и прочие.

Интернациональная модель учета начала развиваться по причине активного роста межгосударственных хозяйственных связей. Такая модель дает возможность сопоставлять данные отчетности, составленной в разных странах, а значит, способна удовлетворять информационные потребности инвесторов, государства и прочих пользователей. Но, к сожалению, не многие предприятия могут похвастаться тем, что их отчетность составляется в соответствии с международными стандартами ведения бухгалтерского учета.

На протяжении длительного времени ведется объединение принципов разных стран, для того, чтобы удовлетворить интересы международных участников рынка. Результатом этих разработок является создание принципов МСФО, которые все больше используются во всем мире.

Основная цель интернациональной модели — это разработка общих стандартов, которые будут понятны пользователям разных стран. Сегодня МСФО разрешены к использованию во многих странах и, так же, есть государства, в которых стандарты используются в обязательном порядке.

Процесс объединения стандартов сделает отчетность более прозрачной и понятной для всех пользователей бухгалтерской отчетности и позволит им принимать наиболее эффективные решения. Но следует отметить, что любое изменение системы учета требует как временных, так и финансовых затрат. Важно сопоставить эти затраты с теми экономическими выгодами, которые организация получит благодаря переходу на международные стандарты учета.

Исламская модель, в отличие от других моделей, основывается на религиозном факторе. Нормативное регулирование исламского бухгалтерского учета отличается от других моделей тем, что в ней доминирует религиозный фактор, который углубляет и развивает заложенную в Коране систему человеческих ценностей [4, с. 57]. Это выражается в том, что принципы учета обеспечивают равновесие между духовными потребностями и материальными. С экономической точки зрения, главным элементом данной модели является запрет на спекулятивный доход и на ряд видов деятельности.

Таким образом, мы рассмотрели основные модели бухгалтерского учета в разных странах. Сравним основные характеристики этих моделей.

Основные характеристики моделей бухгалтерского учета

Модель учета

Основная характеристика

Ориентация на интересы инвесторов, кредиторов и акционеров.

http://moluch.ru/archive/174/45809/

Модели бухгалтерского учета

Факторы возникновения моделей бухгалтерского учета

Каждая страна по своей сути самобытна. Одно государство от другого отличает культурная среда. Различные исторические события оказали влияние не только на характер и менталитет людей, проживающих на данной территории, но и в различной мере определили социальные и политико-правовые особенности страны в целом. Национальные системы бухгалтерского учета не являются здесь исключениями. Законодательная, экономическая, а также социальная среда накладывают свой отпечаток на учет внутри каждого отдельного государства.

Тем не менее, еще со времен древности редко какие территории в течение продолжительного времени оставались полностью изолированными. Международная торговля, имеющая под собой многовековую историю, способствовала возникновению деловых межгосударственных контактов и их дальнейшему взаимовыгодному развитию. Со временем в силу исторически сложившихся экономических связей или каких-то политических событий выделились блоки стран со схожими экономическими интересами, социальными, культурными, деловыми или религиозно-нравственными особенностями.

Готовые работы на аналогичную тему

Все выше перечисленные факторы способствовали появлению классификации моделей бухгалтерского учета, основанной на географическом, экономическом и социально-политическом единстве. На рисунке 1 наглядно представлены все существующие в настоящее время модели бухгалтерского учета.

Далее рассмотрим некоторые характерные черты, присущие каждой модели бухгалтерского учета в отдельности.

Англо-американская модель учетная модель

Главное, что объединяет страны, применяющие данную модель – это развитый рынок финансовых инструментов и ценных бумаг. Исторически сложилось, что именно в Америке и Великобритании стали семимильными шагами развиваться инвестирование капитала в другие компании и игра на фондовых, валютных биржах. Для этих стран, в особенности для Соединенных Штатов, характерно развитие бизнеса всех уровней и масштабов.

Задай вопрос специалистам и получи
ответ уже через 15 минут!

Таким образом, основная задача бухгалтерского учета в данных странах состоит в предоставлении информации о состоянии компании будущим инвесторам. Со стороны государства наблюдается лояльное отношение к бухгалтерскому учету, а в некоторых странах государственное регулирование отсутствует вовсе. Стандартизацией и методологией бухгалтерского учета занимаются профессиональные организации, которые унифицирует учетные процессы и процедуры.

Континентальная учетная модель

Данная модель характерна для стран Европы, Японии и России. Этим странам присущ значительный контроль со стороны влвстей на бизнес-сферу. С помощью широко развитого банковского сектора государство проводит свою политику, направленную на достижение макроэкономических задач.

Бухгалтерский учет в руках государства используется как инструмент исполнения бюджета в части его доходов. Бухгалтерский учет находится в подчиненном положении от учета налогового. Стандартизация учета происходит на государственном уровне, тогда как наработки в профессиональных кругах носят методологический характер и служат для пояснения законодательных норм.

Латиноамериканская учетная модель

Латиноамериканская модель применяется странами южноамериканского континента. Для населения данных стран характерна языковая и историческая общность. Экономикам стран Латинской Америки присущи высокие темпы инфляции. Государственный контроль очень сильный, в том числе и на бухгалтерский учет. Правительства этих стран строго следят за исполнением госбюждета за счет поступающих налоговых платежей. Стандарты учета и отчетности разрабатываются на государственном уровне. Для отчетных форм характерна значительная детализация и постоянная корректировка на показатель инфляции.

Исламская учетная модель

Данная модель учета возникла относительно недавно. Она присуща странам, в которых исповедуется мусульманская религия. Главная ее особенность – подчинение всех вопросов, в том числе и экономических? заповедям религии. В связи с этим в мусульманских странах действует строгий запрет на некоторые виды деятельности. А в вопросах экономике исламский мир стремиться к балансу личного и общественного благополучия. Таким образом, бухгалтерский учет и отчетность также подчинены этим принципам.

Интернациональная учетная модель

Возникла в эпоху начала активной интеграции бизнес-процессов в мировой экономической среде. В целях унификации учетных процессов и устранения всех противоречий в связи с применением вышеперечисленных учетных моделей были созданы международные методологические ассоциации и комитеты в сфере бухгалтерского учета. Данная модель присуща странам на постсоветском пространстве, которые заинтересованы в привлечении иностранного капитала в свои национальные экономики.

Так и не нашли ответ
на свой вопрос?

Просто напиши с чем тебе
нужна помощь

http://spravochnick.ru/buhgalterskiy_uchet_i_audit/modeli_buhgalterskogo_ucheta/

Глава 1. Классификация моделей бухгалтерского учёта

Глава 1. Классификация моделей бухгалтерского учёта

Поскольку факторы, оказывающие воздействие на формирование системы бухгалтерского учёта взаимосвязаны, в странах с похожими социально-экономическими условиями принципы учёта имеют много общего. Наиболее распространённая классификация моделей бухгалтерского учёта основана на правовой системе и различном влиянии инфляционных процессов. В странах общего или прецедентного права (Англия, США) законодательство построено на судебных решениях, которые регулируют конкретные отношения и образуют единую систему права. Учётные стандарты определяются в основном различными неправительственными профессиональными ассоциациями бухгалтеров.

В других странах (континентальная Европа, Япония) исторической основой законодательства являются материальные нормы римского права, где основной источник права – закон. Правовые нормы регулируют общий круг отношений; частное право кодифицировано и подразделяется на гражданское и торговое. В отличие от первой группы стран данная правовая система жестко и детально регламентирует правила ведения бухгалтерского учёта.

В соответствии с этой классификацией можно выделить 3 основные модели бухгалтерского учёта.

Британско-американская модель. Ключевой вклад в развитие этой модели внесли Великобритания, США и Голландия. Здесь активное развитие акционерной формы владения капитала привело к тому, что бухгалтерская отчётность рассматривается как основной источник информации для инвесторов и кредиторов. Почти все компании присутствуют на рынке ценных бумаг, и они напрямую заинтересованы в предоставлении объективной информации о своём финансовом положении. Эта модель в большинстве стран предполагает использование принципа учёта по первоначальной стоимости (historical cost principle). Предполагается, что влияние инфляции невелико и хозяйственные операции (реализация, произведение затрат, приобретение финансовых активов) отражаются по ценам на момент сделок. В середине 70-х гг., когда в США в результате нефтяного кризиса увеличились темпы инфляции, Совет по финансовым учётным стандартам рекомендовал предоставлять отчётность с корректировкой на инфляцию, однако уже в 1984 г., когда инфляция снизилась, от этого правила отказались.

Британско-американская концепция учёта была впоследствии «экспортирована» в бывшие английские колонии и близкие торговые партнёры Великобритании и США. В настоящее время её используют: Австралия, Багамы, Барбадос, Бенин, Бермуды, Ботсвана, Венесуэла, Гана, Гонконг, Доминиканская республика, Замбия, Зимбабве, Израиль, Индия, Индонезия, Ирландия, Каймановы острова, Канада, Кения, Кипр, Колумбия, Либерия, Малави, Малайзия, Мексика, Нигерия, Новая Зеландия, Пакистан, Панама, Папуа – Новая Гвинея, Пуэрто-Рико, Сингапур, Танзания, Тринидад и Тобаго, Уганда, Фиджи, Филиппины, страны Центральной Америки, ЮАР, Ямайка.

Континентальная модель. Родоначальниками этой модели считаются страны континентальной Европы и Япония. Здесь специфика бухучёта обусловлена двумя факторами: ориентация бизнеса на крупный банковский капитал и соответствие требованиям фискальных органов. Привлечение инвестиций осуществляется с непосредственным участием банков, и поэтому финансовая отчётность компаний предназначена в первую очередь для них, а не для участников рынка ценных бумаг. В континентальной модели значительное влияние на порядок составления отчётности оказывают государственные органы. Это можно объяснить приоритетностью задачи государства по сбору налогов. В основном страны с этой моделью также руководствуются принципом неизменности первоначальной оценки. Россия относится к континентальной модели бухучёта, определённое влияние на наш бухучёт оказали Германия и Франция.

Данную модель используют: Австрия, Алжир, Ангола, Бельгия, Буркина-Фасо, Кот-д’Ивуар, Гвинея, Германия, Греция, Дания, Египет, Заир, Испания, Италия, Камерун, Люксембург, Мали, Марокко, Норвегия, Португалия, Россия, Сенегал, Сьерра-Леоне, Того, Франция, Швейцария, Швеция, Япония.

Южноамериканская модель. Ключевое воздействие на становление бухучёта в южноамериканских странах оказали инфляционные процессы. Поэтому отличительной характеристикой этой модели является метод корректировки показателей отчётности с учётом изменения общего уровня цен. Поправка на инфляцию необходима для обеспечения достоверности текущей финансовой информации (особенно в отношении долгосрочных активов). Корректировка отчётности ориентирована на потребности государства по исполнению доходной части бюджета.

Южноамериканская модель применяется в странах: Аргентина, Боливия, Бразилия, Гайана, Парагвай, Перу, Уругвай, Чили, Эквадор.

Помимо перечисленных моделей, некоторые страны используют смешанные системы с национальной спецификой. Например, специалисты выделяют исламскую модель, которая развивалась под сильным влиянием мусульманской религии.

Следует подчеркнуть, что деление на модели учёта весьма условно – не существует и двух стран с полностью идентичными системами учёта. С другой стороны, в силу объективных процессов в мировой экономике очевидна необходимость международной стандартизации бухучёта. Проблемами унификации стандартов учёта и отчётности занимается ряд организаций.

Комитет по международным стандартам финансовой отчётности (International Accounting Standards Committee, КМСФО) – это ведущая организация в мире по разработке единых учётных стандартов. Именно стандарты КМСФО были выбраны в России как основа для создания новых российских стандартов.

Межправительственная рабочая группа экспертов по международным стандартам учёта и отчётности при ООН была создана в 1982 г. и занимается изучением проблем учёта в международном аспекте, содействием стандартизации учёта на национальном и международном уровне, помощью развивающимся странам во внедрении стандартов. Группа тесно взаимодействует с международными организациями (ООН, ОЭСР, КМСФО).

Европейская Комиссия занимается гармонизацией учёта в рамках Европейского Союза. Этот процесс осложняется наличием существенных различий в бухгалтерской практике стран – членов Союза: в Голландии, Великобритании и Ирландии – бухгалтерский учёт ориентирован, прежде всего, на кредиторов и собственников, в Германии, Бельгии и Люксембурга – на банки, во Франции бухучёт сильно зависит от макроэкономического планирования. Основой европейского законодательства в области бухучёта являются 4-я и 7-я Директивы Совета Министров (соответственно от 25 июля 1978 г. и 13 июня 1983 г.). Первая затрагивает проблемы составления годовой отчётности акционерными компаниями, вторая посвящена вопросам составления консолидированной (сводной) отчётности. 8 декабря 1986 г. была принята Директива по годовой и консолидированной отчётности банков и других финансовых институтов, а 19 декабря 1991 г. – аналогичная Директива для страховых компаний.

В ноябре 1995 г. Европейская Комиссия одобрила новый подход к гармонизации бухучёта. Признавалось, что «европейские Директивы не соответствуют международным стандартам, необходимым для целей рынка капиталов.

Транснациональные компании вынуждены готовить два комплекта финансовой отчётности, что весьма дорого, и может приводить в замешательство инвесторов». В связи с этим, учитывая заключенное в июле1995 г. соглашение между КМСФО и Международной организацией комиссий по ценным бумагам по признанию МСФО как обязательного условия для получения котировки на международных фондовых рынках, Европейский Союз принял решение о постепенном переходе на МСФО. Данный процесс будет осуществляться путём последовательного устранения различий между Директивами и МСФО. Например, исследование, проведённое в 1996 г. Европейским Союзом, показало, что Директивы ЕС и международные стандарты по консолидированной отчётности в целом совместимы, за исключением 2 небольших различий.

В мае 1999 г. Европейская Комиссия одобрила пятилетний План действий по улучшению единого рынка финансовых услуг. Касательно бухгалтерского учета, в Плане подчеркивалась роль МСФО как основы для выхода компаний на международные рынки капитала. Поэтому План предусматривал возможность подготовки компаниями отчетности по МСФО после того, как будет проведен анализ соответствия МСФО с Европейскими Директивами по бухгалтерскому учету. В результате обсуждения всеми заинтересованными сторонами 11 сентября 2002 г. вступила в силу Резолюция Совета Министров ЕС, которая предусматривает, что компании, чьи акции торгуются на биржах (включая банки и страховые компании), должны будут предоставлять отчетность, подготовленную в соответствии с МСФО, начиная с 2005 года. Ключевая роль в этом процессе отводится Европейской совещательной группе по финансовой отчетности (EuropeanFinancialReportingAdvisoryGroup), созданной в июне 2001 года. Основными функциями Группы будут: содействие работе КМСФО, внесение изменение в Европейские Директивы по бухгалтерскому учету, анализ международных стандартов и интерпретаций для использования в ЕС, разработка руководств по применению стандартов.

29 сентября 2003 г. Европейская Комиссия приняла Постановление (опубликованное и вступившее в силу 13 октября), в котором были официально одобрены и приняты все существующие международные стандарты (за исключением МСФО 32 и 39) и интерпретации (за исключением интерпретаций 5, 6 и 17). Указанные стандарты и интерпретации не были одобрены, поскольку в настоящее время КМСФО работает над их пересмотром, и Комиссия рассмотрит возможность принятия уже пересмотренных стандартов до марта 2004 г.

Как ожидается, переход на МСФО затронет около 7 тысяч европейских компаний, акции которых торгуются на биржах. Данный шаг, по мнению Европейской Комиссии, «положит конец Вавилонской башни в сфере финансовой отчетности, улучшит конкуренцию и прозрачность, а также облегчит свободное движение капитала на европейских рынках». Решение по переходу на МСФО было положительно воспринято бизнесом – согласно исследованию PricewaterhouseCoopers 79% финансовых директоров европейских компаний поддержали решение ЕС, а 75% рассмотрят возможность перехода на МСФО на год ранее положенного срока.

Комиссия по ценным бумагам и биржам США(Securities and Exchange Commission) – правительственная организация США, чья юрисдикция распространяется на все компании, продающие ценные бумаги в США (включая иностранные). Поэтому Комиссия может оказывать определённое влияние на методику бухгалтерской отчётности.

В апреле 1996 г. Комиссия по ценным бумагам и биржам США объявила о поддержке КМСФО в качестве разработчика унифицированных стандартов финансовой отчетности. В январе 2000 г. Комиссия опубликовала концепцию по использованию МСФО для обсуждения. В нем Комиссия предлагает всем заинтересованным сторонам высказать свое мнение о принятии МСФО, о том, к каким последствиям может привести принятие МСФО, а также об опыте использования международных стандартов при подготовке финансовой отчетности. Основная цель опубликованного Комиссией документа – определить условия, при которых иностранные компании-участники финансового рынка США смогли бы представлять свою финансовую отчетность, составленную по МСФО, без приведения ее в соответствие с Общепринятыми принципами бухгалтерского учета США (US GAAP). В настоящее время Комиссия подводит итоги обсуждения концепции.

Совет по разработке финансовых учётных стандартов(Financial Accounting Standards Board) занимается разработкой американских учётных принципов. Как правило, стандарты этой неправительственной организации получают распространение в странах англо-американской модели, однако сейчас эта организация рассматривается как потенциальный конкурент КМСФО в разработке международных стандартов финансовой отчётности.

Одной из целей Совета является обеспечение международной сравнимости и качества американских стандартов. На встрече в американском городе Норволк в сентябре 2002 г. КМСФО и Совет договорились о том, что сотрудничать для того, чтобы обеспечить полную совместимость стандартов в ближайшем будущем и координировать свою работу по разработке стандартов финансовой отчетности.

В настоящее время используются следующие формы сотрудничества:

  • совместные проекты в области разработки стандартов (например, признание выручки и объединение компаний);
  • проект по сближению стандартов в краткосрочной перспективе (направлен на устранение незначительных технических различий в стандартах);
  • постоянное присутствие члена КМСФО в составе Совета;
  • мониторинг текущих проектов КМСФО со стороны Совета;
  • проект по анализу всех существенных различий МСФО и US GAAP;
  • рассмотрение всех текущих и перспективных проектов Совета с точки зрения их потенциального вклада в сближение с МСФО.

Все статьи цикла «Международные стандарты финансовой отчетности. Краткий конспект»

http://gaap.ru/articles/glava_1_klassifikatsiya_modeley_bukhgalterskogo_uchyeta/

Литература

  1. Радько, Т. Н. Проблемы теории государства и права. Учебник / Т.Н. Радько. — Москва: СИНТЕГ, 2016. — 608 c.
  2. Интеллектуальная собственность и реклама. Актуальные вопросы, административная и судебная практика. — М.: Альпина Паблишер, 2017. — 188 c.
  3. Сборник постановлений пленума верховного суда СССР. (1924-1977 гг.) (комплект из 2 книг). — М.: Известия Советов народных депутатов СССР, 2016. — 822 c.
  4. Владимиров Л. Л. Е. Владимиров. Защитительные речи и публичные лекции; Издание П. В. Каменского — М., 2010. — 497 c.

Добавить комментарий

Мы в соцсетях

Подписывайтесь на наши группы в социальных сетях