WordPress

Что недопустимо в наличных расчетах лимит расчета наличными

Что недопустимо в наличных расчетах лимит расчета наличными - картинка 1
Полезная информация на тему: "Что недопустимо в наличных расчетах лимит расчета наличными"с комментариями спецалистов.

Что недопустимо в наличных расчетах
Лимит расчета наличными

Похожие публикации

  • Где нужно менять систему расчетов?
  • Как защититься от штрафа за сверхлимитную наличку?
  • Когда не возьмут штраф, даже если имеется нарушение?

Новое ограничение

Предприниматель, рассчитываясь с организациями или другими ИП, может заплатить по одной сделке не более 60 000 рублей наличными 1 ) . Так сообщил Центробанк России в письме от 17 июля 2006 г. № 08-17/2540. Тем, кто перейдет лимит, угрожает штраф от 4 до 5 тысяч рублей (ст. 15.1 КоАП РФ), причем нарушителем можно стать незаметно.

Пример 1

Юрий Сергеев заключил договор об аренде магазина на 12 месяцев и ежеквартально платит наличными 24 000 руб. Уже в третьем квартале индивидуального предпринимателя могут оштрафовать – его общий взнос по договору превысил ограничение. Лимит считается не по одному платежу, а по общей сумме, производимой на основании одного контракта, и в этом главная опасность 2 ) . Штраф возьмут с того, кто платит деньги, а не кто их получает.

Наказание угрожает многим. Например, если оформлен договор с продавцом (некоторые этого требуют), то поставки даже по нескольким накладным учитываются вместе. Когда их сумма более 60 000 рублей, индивидуальный предприниматель окажется нарушителем. Поэтому придется отслеживать общий платеж и принимать меры, если он приближается к критическому. Проще всего выполнять часть расчетов «в черную», но это не всегда возможно и удобно, к тому же опасно. Другой способ – переходить на безналичные операции. Тут не обязательно открывать расчетный счет, деньги не запрещено переводить через Сбербанк. Только зачастую появляются лишние расходы (обычная комиссия банка – 3 процента от платежа), да и поставщик может не согласиться на безнал. Поэтому укажем еще метод – обновлять официальные контракты.

Вернемся к примеру 1. Чтобы уйти от штрафа, надо оформить договор на полгода, а потом готовить новый. Лимит не превышен, но есть другая опасность – при втором соглашении владелец помещения может увеличить плату или сме-нить арендатора. Тут многое зависит от ваших отношений с партнером. Постарайтесь внести в договор формулировку наподобие: «арендная плата может изменяться не чаще . (указывается периодичность, чем реже – тем лучше). Усло-вие сохраняет силу вне зависимости от прекращения срока действия старого договора и заключения нового». На всякий случай можно прописать: «прежний арендатор имеет преимущественное право на заключение нового договора». Впрочем, это следует из пункта 1 статьи 621 ГК РФ.

Особенности закупок

Разбивка удобна и при покупке товаров, хотя тут лучше обходиться без договоров (если там нет важных ля вас условий). Тогда каждая поставка станет отдельной сделкой, – говорит юрисконсульт ООО «Аудит-новые технологии» Артем Гальченко. Это ясно из статьи 153 ГК РФ (признак сделки – права и обязанности, а они возникают при каждой покупке). Значит, не надо суммировать платежи.

Если контрагент все-таки требует заключить контракт и отдать наличными более 60 000 рублей, постарайтесь договориться о составлении документов. Существует масса вариантов. К примеру, нередко поставщик просит внести часть денег не ему, а своему партнеру. Получив письменную просьбу, можно смело выдать наличными больше 60 000 рублей (платеж в адрес каждой фирмы не должен быть выше этой суммы). Тогда вы частично рассчитаетесь деньгами, а частично – взаиморасчетом. Его сумма не ограничена.

Используются еще расчеты ценными бумагами (когда вам предлагают купить векселя того же Сбербанка и внести их за товар).

Практикуется и выделение услуг из цены товара. Допустим, он стоит 63 000 рублей, но при этом составляются два договора: на покупку вещи за 60 000 рублей и на ее доставку (3 000 рублей). Есть и иные методы. Неважно, какой из них будет выбран, главное, чтобы он был.

Можно рискнуть, надеясь, что налоговики хотя бы два месяца не заметят сверхнормативный платеж. Позже нельзя наказывать – окончится срок давности (ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ). Эта норма полезна при единичных превышениях лимита. Когда же оно постоянно, то два месяца отсчитываются не со дня платежа, а с момента, когда о нем узнал чиновник. Он успеет оштрафовать.

http://spmag.ru/article/2006/1/chto-nedopustimo-v-nalichnyh-raschetah-limit-rascheta-nalichnymi

Лимит расчета наличными. Что делать при превышении

Какой лимит расчета наличными на настоящий момент и как отразить превышение лимита в учете.

Систематизируйте или обновите знания, получите практические навыки и найдите ответы на свои вопросы на курсах повышения квалификации в Школе бухгалтера. Курсы разработаны с учетом профстандарта «Бухгалтер».

Лимит расчета наличными

Максимальный размер расчетов наличными деньгами составляет 100 000 рублей. Это ограничение распространяется на наличные расчеты:

  • между организациями;
  • между организацией и индивидуальным предпринимателем;
  • между индивидуальными предпринимателями.

Расчеты с участием граждан осуществляются без ограничения суммы. То есть компания или предприниматель вправе получать или передавать гражданам наличные суммы без ограничений и лимит расчетов наличными не соблюдать.

На что не распространяется лимит расчета наличными?

Наличные без ограничения можно расходовать в случае:

  • выплаты заработной платы;
  • выплаты начислений социального характера;
  • выдачи денег под отчет;
  • расходования средств на личные нужды предпринимателя, при условии что выплата не будет направлена на его предпринимательскую деятельность.

В один кассовый день разрешено производить операции с одним и тем же контрагентом на сумму более 100 тыс. рублей. Например, рассчитываясь по нескольким договорам не более 100 тыс. рублей по одному договору в один день. Это следует из п. 6 указания Центробанка РФ от 07.10.2013 № 3073-У. Цитата: «Наличные расчеты в валюте РФ и иностранной валюте между участниками наличных расчетов в рамках одного договора, заключенного между указанными лицами».

[3]

Если предмет договора и все остальные условия остались прежними в других договорах, то велика вероятность, что суд может признать, такие договоры «одним договором».

Штраф за нарушение требования о лимите расчета наличными

Если юридическое лицо или ИП превышают размер 100 000 рублей по одному договору, то это считается нарушением порядка работы с наличными. За это предусмотрен штраф по статье 15.1 КоАП РФ. Для организаций его сумма составляет от 40 000 до 50 000 рублей. Для ответственного работника (должностного лица) — от 4000 до 5000 рублей. Привлечь организацию к ответственности инспекторы вправе в течение двух месяцев с момента нарушения (ч. 1 ст. 4.5 и подп. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ).

Согласно КоАП РФ за превышение лимита наличных расчетов предусмотрена административная ответственность. Причем как для покупателей, так и для продавцов. Дела, связанные с нарушением лимита наличных расчетов, рассматривают налоговые инспекции (ст. 23.5 КоАП РФ). Налоговая инспекция вправе оштрафовать как покупателя, так и продавца. Потому что участниками наличных расчетов являются как плательщик, так и получатель, а значит, за нарушение несут ответственность оба (ст. 15.1 КоАП РФ).

Рекомендуем экспресс-курс Контур.Школы «Кассовые операции. Наличные расчеты и применение онлайн-касс». Обучение поможет привести в порядок документы при работе с ККТ, в том числе при использовании онлайн-касс, правильно работать с лимитом наличности. Вы сможете наладить безошибочную работу с кассовой техникой и бланками строгой отчетности, составите локальный нормативный акт по кассовой дисциплине, который поможет проходить проверки без штрафов.

http://school.kontur.ru/publications/1471

Введены новые правила наличных расчетов! Везде лимит?

Что недопустимо в наличных расчетах лимит расчета наличными - картинка 3

С 27 апреля 2020 года безлимитными оставлены только наличные расчеты между физическими лицами, не являющимися предпринимателями — такой вывод сделать можно, но есть основания, что это не так.

С 27.04.2020 года вступает в силу Указание Банка России от 09.12.2019 N 5348-У «О правилах наличных расчетов». Само Указание еще прошлогоднее, декабрьское, но дождалось своего срока в этом «сумасшедшем» апреле.

Указание составлено таким образом, что мы, как и многие другие, сделали вывод, что введено ограничение на наличный расчет организаций, ИП с «просто» физическими лицами. Но при анализе текста можно сделать вывод, что это не так. Спасибо Олегу Трусову, который помог разобраться с этой ситуацией, приводим полностью его комментарий:

«В пункте 4 нового Указания говорится, что „Наличные расчеты в валюте Российской Федерации и иностранной валюте между участниками наличных расчетов в рамках одного договора, заключенного между указанными лицами, могут производиться в размере, не превышающем 100 тысяч рублей. бла-бла-бла“. Однако физические лица не являются участниками наличных расчетов — см. пункт 1 нового Указания. Вывод — ограничение размера расчетов наличными деньгами по-прежнему не распространяет свое действие на расчеты между ЮЛ и ФЛ, а также между ИП и ФЛ. »

[1]

Наш первоначальный вывод оставим ниже:

Из не косметического, а основного — это ввод дополнительного ограничения по наличным расчетам для организаций, ИП с «просто» физическими лицами.

Если ранее лимит расчетов в 100 тысяч рублей наличными по одному договору действовал только для ИП и организаций, то теперь он распространяется и на расчеты с физическими лицами.

Например, физлицо не сможет купить что-либо, скажем в магазине (когда они откроются), заплатив наличкой более, чем 100 тысяч рублей.

Расплачиваться наличными без ограничений смогут между собой только физлица, «не являющиеся индивидуальными предпринимателями».

Из текста этой формулировки следует, что статус ИП как таковой накладывает запрет на превышение суммы в 100 тысяч наличными в любых расчетах, даже если они личные и не связаны с предпринимательской деятельностью.

Странная формулировка. Что же теперь, при наличных расчетах нужно сверять наличие у физлица статуса ИП? Думаю, что комменты по этому поводу еще будут.

И кстати, перед самым карантином у нас был целый всплеск запросов на проведение кассовых проверок, так что наш текст про эти проверки и штрафы, боюсь, станет опять актуальным.

Апрель действительно по-бухгалтерски сумасшедший! Совет: используйте «Мультибухгалтер» для рассылки важной новостной информации по своим клиентам, это объединяет в наше разобщенное время и укрепляет связь с бухгалтерской фирмой. Мы все сейчас нуждаемся в объяснениях новой изменяющейся действительности! Укрепляйте свои связи с клиентами!

Что недопустимо в наличных расчетах лимит расчета наличными - картинка 5

«Мультибухгалтер» — онлайн-сервис по управлению бухгалтерской фирмой. Ведение базы клиентов и организаций. Автоматический календарь отчетности. Постановщик и обмен задачами для сотрудников и руководителей. Печать договоров и доверенностей. Автовыставление счетов. Личные кабинеты клиентов и мобильное приложение. И еще много всего полезного.

http://www.klerk.ru/blogs/multibuhgalter/498753/

Лимит расчета наличными между юридическими лицами 2020 (исключения, размер, штрафы)

При взаимодействии в экономической жизни субъекты предпринимательства, как юридические, так и физические лица обязаны выполнять некоторые требования в организации и проведении своей деятельности. Одно из таких ограничений – это лимит, который следует соблюдать в 2020 году при осуществлении расчетов наличными средствами в рамках действия договорных отношений.

Каков размер лимита для выполнения расчетов между субъектами экономической деятельности (юридические лица) в 2020 году

Размер лимита для выполнения расчетов между субъектами экономической деятельности начиная с 2013г. и по сей день наличными деньгами составляет 100,0 тыс. руб. в границах одного договора о сотрудничестве (Указание ЦБ РФ от 07.10.2013г. № 3073-У0).

В том случае, если расчеты выполняются в иностранной валюте, то тогда сумма сделки при переводе по действующему на момент сделки курсу ЦБ валют должна быть эквивалентна не более 100,0 тыс. руб. (Указание ЦБ РФ от 07.10.2013г. № 3073-У0).

Выделяют несколько возможных источников получения наличности в кассу предприятия (организации):

  1. Выручка от сделок по продаже товаров, оказанных услуг.
  2. Счет в банке предприятия.
  3. Иные поступления.

Как можно распоряжаться деньгами, которые находятся в кассе предприятия

Деньги, которые находятся в кассе предприятия (организации) запрещено расходовать, за исключением ряда целевых направлений.

Перечень целей, на которые допустимо направлять деньги из кассы

№ п/пЦель, на которую разрешено направлять наличные из кассы предприятияОграничение размера расчетов наличными
1Выплата зарплаты сотрудникамОграничений нет
2Выплата сотрудникам социального направленияОграничений нет
3Выплата страховых сумм (возмещений) по условиям договоров, которые ранее выплатили наличными средствами страховые премииВ пределах 100,0 тыс. руб.
4Выдача индивидуальному предпринимателю денег на личные цели, которые не связаны с его деятельностью как предпринимателяОграничений нет
5Выдача наличных денег для оплаты за товары, выполненные работы или услугиВ пределах 100,0 тыс. руб.
6Выдача денег из кассы под отчет сотрудникам предприятия (организации)Ограничений нет
7Выдача денег в качестве возврата за купленные и раньше оплаченные наличными средствами товарыВ пределах 100,0 тыс. руб.
8Выдача денег из кассы при выполнении операций платежным агентом банкаВ пределах 100,0 тыс. руб.

На практике случаются разные ситуации, рассмотрим некоторые из возможных, например, в отношении выдачи под отчет наличных работнику. Сотрудника Петрова Сергея Ивановича направили в командировку. Организация для поездки выделила для него сумму под отчет в размере 160,0 тыс. руб. Из этих денег Петров С,И, заплатил за проживание в гостинице – 40,0 тыс. руб. Оставшаяся сумма была потрачена на расчеты по договору с контрагентами фирмы от имени организации. Здесь была допущена серьезная ошибка!

Важно! Деньги под отчет без ограничений в 2020 г. сотрудник имеет право расходовать только на личные нужды в командировке. В случае, когда цель командировки – оплата за сделку, то работник представляет юридическое лицо, выступая от его имени и обязан выдерживать при расчетах наличными установленный лимит в размере 100,0 тыс. руб.

Следующий пример. Предприниматель для собственных потребностей из кассы взял 420,0 тыс. руб. Из этой суммы 120,0 тыс. руб. были потрачены им на иностранный курорт, оставшимися деньгами – 300,0 тыс. руб. он оплатил арендную плату за торговые помещения. Его действия по арендной плате были противозаконны! Поскольку здесь речь идет уже о его деятельности как предпринимателя, а не частного лица. Проводит оплату за аренду можно было, но сумма платежа не должна была превышать установленного размера лимита в 100,0 тыс. руб. при выполнении расчетов наличными деньгами в валюте РФ.

Одной из распространенных ошибок при выдаче наличных денег под отчет является

Примеры определения действия лимита при расчете наличными в рамках одного договора

Возможная ситуацияУсловия применения лимита
Количество договоров / контрагентовУсловия действия договоров
1 / 1Оплата предусмотрена несколькими этапами, размер каждой оплаты не превышает лимит в 100,0 тыс. руб.Не зависимо от того, разово проходит оплата или сразу, размер ее по одному договору не может превышать установленного законом лимита
Несколько / 1Общая сумма по всем заключенным договорам не более 100,0 тыс. руб.Не имеет значение количество контрагентов, важен размер суммы в пределах одного договора
1 / 1Срок действия договора истекСрок действия договора не влияет на возможность изменения размера лимита
1 / 1При расчете по договору задействован посредникТребование к размеру лимита надо выполнять в границах каждой сделки

Важно! При определении необходимости выполнения требований по лимиту при расчетах следует, прежде всего, руководствоваться тем, кто является участником сделки и если сделка происходит между юридическими лицами и ее условия оговорены действием единственного договора, то выполнение ограничения по лимиту расчета наличными деньгами должно выполняться безоговорочно!

Случаи, при которых не установлен ограничивающий лимит при выполнении расчетов:

  • Если расчеты производятся между юридическим лицом (организация, предприятие, фирма) и физическим лицом.
  • Если расчеты производятся между индивидуальным предпринимателем и физическим лицом.
  • Если расчеты производятся между физическим лицом и физическим лицом.

Какие меры наказания предусмотрены за превышение лимита по условиям одного договора о сотрудничестве при расчете наличными между несколькими юридическими лицами

Если при проверке будет установлено, что юрлицо нарушило порядок работы с наличными средствами и при расчетах превысило установленную сумму лимита, то это является нарушением правопорядка и предусматривает наказание по административному кодексу РФ (ст.15.1. КоАП РФ) .

Для предприятия (организации) сумма штрафных санкций составит 40,0-50,0 тыс. руб. а для работника, ответственного за выполнение данных обязанностей, 4,0-5,0 тыс. руб.

Однако наложить штрафные санкции сотрудники налоговой инспекции смогут только в течении 60 дней с даты установленного нарушения (ч.1, ст.4,5; ч.1, ст. 24.5 КоАП ).

Дела, в которых рассматриваются вопросы нарушения размера установленного лимита расчетов наличными, имеют право рассматривать структуры налоговой службы (ст.23.5 КоАП РФ).

Возражение о том, что сотрудники налоговой службы не уполномочены контролировать операции по расчету наличными деньгами, не имеют под собой достаточно веских оснований. Данное обстоятельство неоднократно подтверждено ведением арбитражной практики (Письмо ФНС от 03.06.2013г. № ФС-4-2/10250).

Ответственность за превышение размера лимита расчетов наличными средствами возлагается на обоих участников сделки — и на продавцов, и на покупателя. В числе оштрафованных может быть и покупатель и продавец. Практика арбитражных судов рассматривает именно эту позицию.

http://nalog.wiki/limit-rascheta-nalichnymi-mezhdu-yuridicheskimi-licami/

Ответ недели: Лимит расчетов наличными между юридическими лицами

Что недопустимо в наличных расчетах лимит расчета наличными - картинка 7

Вопрос: Одной организации наше предприятие имеет задолженность за поставку продукции. У организации, которой мы должны, арестовали счет по исполнительному документу за задолженность за продукцию поставщику. А им нужно выплатить заработную плату работникам. Поэтому они попросили задолженность, которую мы должны, выдать наличными денежными средствами, чтобы выплатить заработную плату. Имеем ли право так сделать? Либо какие могут быть последствия? Сумма свыше 100000 рублей.

Сообщаю Вам следующее:

Лимит расчетов наличными между организациями, а также между организациями и ИП — 100 000 руб. по одному договору. Общая сумма расчетов по разным договорам не ограничена.

Документы КонсультантПлюс для ознакомления:

  1. Какой лимит установлен для расчетов наличными между юридическими лицами

Лимит расчетов наличными между юридическими лицами установлен п. 6 Указания N 3073-У. Предельный размер наличных расчетов в рамках одного договора (100 000 руб.) обязаны соблюдать оба участника расчетов: и плательщик, и получатель наличных денег.

Если стороны рассчитываются наличными в иностранной валюте, сумма в валюте не должна превышать сумму, эквивалентную 100 000 руб. по официальному курсу Банка России на дату расчетов.

Вид договора, по которому производится оплата наличными, для целей применения лимита расчетов не важен (п. 6 Указания N 3073-У). Например, в размере, превышающем 100 000 руб., нельзя производить:

  • оплату товаров, работ или услуг за наличный расчет;
  • выдачу и получение займов в наличной форме.

[2]

Не имеет значения для применения лимита расчетов наличными:

  • срок действия договора;
  • количество платежей по договору;
  • периодичность платежей по договору.

В частности, превышением лимита будет:

  • оплата несколькими наличными платежами (получение нескольких наличных платежей), каждый из которых меньше 100 000 руб., по одному договору на общую сумму, превышающую 100 000 руб.;
  • оплата (получение) по истечении срока действия договора суммы наличными, в результате чего общая сумма наличных платежей по этому договору превысит 100 000 руб.;
  • оплата наличными (получение наличными) неустойки, предусмотренной договором, если в совокупности с ценой договора, оплаченной наличными, сумма превысит 100 000 руб.;
  • оплата по договору (получение денежных средств по договору) на сумму, превышающую 100 000 руб., через подотчетное лицо.
  1. Какой штраф предусмотрен за превышение лимита расчета наличными

За превышение лимита расчета наличными предусмотрен штраф. Его могут наложить налоговые органы, если выявят наличные расчеты, превышающие лимит, в течение двух месяцев со дня их проведения (ч. 1 ст. 4.5, ч. 1 ст. 23.5 КоАП РФ). Размеры штрафа составляют (ч. 1 ст. 15.1, примечание к ст. 2.4 КоАП РФ):

  • для руководителей организаций и ИП — от 4 000 до 5 000 руб.;
  • для юридических лиц — от 40 000 до 50 000 руб.

Организациям и ИП, относящимся к субъектам малого и среднего предпринимательства, административный штраф налоговые органы заменят на предупреждение, если нарушение совершено впервые (ч. 2, 3 ст. 3.4, ст. 4.1.1 КоАП РФ, Письмо ФНС России от 22.12.2016 N СА-4-7/24729). Нарушение считается совершенным впервые, если на момент вынесения постановления прошел годичный срок со дня исполнения постановления за совершение предыдущего однородного правонарушения (п. 2 ч. 1 ст. 4.3, ст. 4.6 КоАП РФ, Письмо ФНС России от 08.12.2016 N ОА-4-17/[email protected]).

Ответ подготовил Консультант Регионального информационного центра сети КонсультантПлюс

Трясцына Оксана Вадимовна

http://ric368.newsmine.ru/2020/01/23/otvet-nedeli-limit-raschetov-nalichnymi-mezhdu-yuridicheskimi-licami/

Лимит расчетов наличными

С 22.07.2008 г. лимит расчетов наличными в РФ составляет 100 тыс. руб. по одному договору (Указание ЦБ РФ от 20.06.2007 г. №1843-У).

Если по одному договору было несколько платежей, каждый из которых составляет менее 100 тыс. руб., но в сумме они превысили 100 тыс. руб., это нарушение лимита (Письмо ЦБ РФ от 04.12.2007г. №190-Т).

Нарушение лимита расчетов наличными ведет к наложению административного штрафа на должностных лиц в размере от 4000 руб. до 5000 руб.; на юридических лиц — от 40 000 руб. до 50 000 руб. (ст.15.1 КоАП РФ).

Вместе с тем, нарушением, за которое налагается штраф, являются «расчеты наличными деньгами с другими организациями сверх установленных размеров», таким образом, если прочитать ст.15.1 КоАП РФ буквально, сверхлимитные расчеты с индивидуальными предпринимателями не приводят к наложению штрафа. Арбитражная практика в ряде случаев приходит к аналогичному выводу (см. Постановление Четырнадцатого Арбитражного апелляционного суда от 29.03.2012 года по делу № А05-12467/2011, от 24.05.2012 года по делу № А52-70/2012). При этом, само наличие арбитражной практики свидетельствует о том, что налоговые органы пытаются наложить штраф по ст.15.1 КоАП РФ за сверхлимитные расчеты с предпринимателями.

Остались еще вопросы по бухучету и налогам? Задайте их на бухгалтерском форуме.

http://www.audit-it.ru/terms/accounting/limit_raschetov_nalichnymi.html

Лимит расчетов наличными денежными средствами

«Транспортные услуги: бухгалтерский учет и налогообложение», 2009, N 2

Сложившаяся финансовая обстановка привела к тому, что транспортные компании расчеты со своими контрагентами все чаще стали осуществлять с использованием наличных денежных средств. При этом необходимо учитывать, что за таким способом расчетов государством организован строгий контроль. О чем нужно помнить транспортному предприятию, рассчитываясь наличными денежными средствами? Об этом пойдет речь в настоящей статье.

Установленные требования

Что недопустимо в наличных расчетах лимит расчета наличными - картинка 9

Расчеты между юридическими лицами, а также расчеты с участием граждан, связанные с осуществлением ими предпринимательской деятельности, производятся в безналичном порядке, а также наличными деньгами, если иное не установлено законом (п. 2 ст. 861 ГК РФ). В соответствии с п. 4 ст. 4 Федерального закона от 10.07.2002 N 86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» правила расчетов в Российской Федерации устанавливает Банк России.

Центральный банк РФ Указанием от 20.06.2007 N 1843-У установил, что расчеты наличными деньгами в РФ между юридическими лицами, между юридическими лицами и предпринимателями, а также между предпринимателями могут производиться в размере, не превышающем 100 000 руб. в рамках одного договора, заключенного между данными лицами. В Письме от 04.12.2007 N 190-Т ЦБ РФ пояснил, что Указание N 1843-У не устанавливает каких-либо временных ограничений для расчетов наличными (например, один рабочий день), а содержит ограничение только по сумме в рамках одного заключенного договора, независимо от срока его действия и периодичности осуществления расчетов по нему.

Высказал свое мнение по данному вопросу и Конституционный Суд (п. 2 Определения от 13.04.2000 N 164-О). В частности, он указал, что обязанность осуществления расчетов в одинаковом для всех юридических лиц и на всей территории государства безналичном порядке, быстрота которого гарантируется законом (ст. 849 ГК РФ), не может рассматриваться как ограничение свободы перемещения финансовых средств. Введение определенных правил наличных расчетов также не нарушает принципов, закрепленных ч. 1 ст. 8, ч. 1 ст. 74 Конституции РФ. Суд отметил, что установление предельного размера расчетов наличными деньгами между юридическими лицами, являясь одним из механизмов организации наличного денежного обращения, не является препятствием для свободного перемещения финансовых средств, так как не лишает возможности производить расчеты между собой без ограничения сумм в безналичном порядке и в любой из форм, предусмотренных законом.

Организация контроля и ответственность

Порядок организации проверки соблюдения предельных сумм расчетов наличными денежными средствами, составления протоколов об административных нарушениях, наложения штрафов, а также порядок действий налоговых органов, обнаруживших данное правонарушение, разъяснен столичными налоговиками в Письме от 18.12.2003 N 11-24/69763. В частности, указывается, что проводить проверку вопроса соблюдения предельных сумм расчетов наличными деньгами налоговые органы не вправе, поскольку данную проверку проводят, в соответствии с Приложением 7 к Положению о правилах организации наличного денежного обращения на территории РФ от 05.01.1998 N 14-П (далее — Положение), кредитные организации. Круг предприятий, подлежащих проверке, определяется руководителем учреждения банка в зависимости от объема налично-денежного оборота и имеющейся в банке информации о соблюдении ими установленного порядка работы с денежной наличностью. При этом учитывается также информация других контролирующих органов.

В целях выявления фактов превышения предприятием предельных сумм расчетов наличными деньгами за ТМЦ, выполненные работы и оказанные услуги банк рассматривает записи в документах первичной учетной документации по кассовым операциям (записи в кассовом журнале, приходно-расходных документах, кассовой книге), отчеты подотчетных лиц о расходовании полученных наличных денег (проверяет обороты по счету 71 «Расчеты с подотчетными лицами»), а также товарные чеки, счета, счета-фактуры. Выявив факт нарушения, привлечь предприятие к ответственности банк не может. Материалы проверки кредитная организация обязана направить в налоговый орган, который и будет привлекать нарушителя к административной ответственности (Письмо УФНС по г. Москве от 03.11.2006 N 22-12/97729), поскольку налоговые органы в соответствии с п. 1 ст. 23.5, ст. 28.3 КоАП РФ рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных КоАП РФ, составляют соответствующие протоколы по сведениям, представляемым банками и другими органами, осуществляющими проверку, налагают штрафы (п. 2 Письма N 11-24/69763).

Примечание. Нарушение порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций, выразившееся в осуществлении расчетов наличными деньгами с другими организациями сверх установленных размеров, влечет наложение административного штрафа: на должностных лиц — от 4000 до 5000 руб., на юридические лица — от 40 000 до 50 000 руб. (ст. 15.1 КоАП РФ).

В том случае, если факт превышения предельных расчетов наличными деньгами обнаружит в ходе проведения проверок налоговый орган, он, как отмечается в п. 3 Письма N 11-24/69763, должен уведомить банк о необходимости проведения проверки данного предприятия в соответствии с Положением.

Однако, следует заметить, есть случай из арбитражной практики (Решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 23.04.2008 N А79-1817/2008 ), в котором суд решил, что налоговый орган вправе проводить проверки соблюдения налогоплательщиками порядка работы с денежной наличностью. В обоснование своей позиции судьи приводят те же положения КоАП РФ (п. 1 ст. 23.5, п. 1 ст. 28.3), что и в Письме N 11-24/69763 налоговые органы, добавляя при этом, что, поскольку должностные лица налогового органа составляют протоколы об административных правонарушениях (п. 1 ст. 28.3 КоАП РФ), а дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 15.1 КоАП РФ, рассматривают налоговые органы (ч. 1 ст. 23.5 КоАП), они вправе проводить такие проверки.

Оставлено без изменения и апелляционной, и кассационной (Постановление ФАС ВВО от 22.09.2008 N А79-1817/2008) инстанциями.

Обходные пути

Ограничение расчетов наличными (100 000 руб.) действительно в рамках одного заключенного договора. Например, по заключенному договору на сумму 150 000 руб. наличными можно оплатить только 100 000 руб. Предприятия, пытаясь обойти данный запрет, прибегают к разным уловкам. Одной из таких уловок является заключение не одного договора (как правило, на год), а нескольких. Однако данный способ является рискованным и требующим тщательной подготовки.

Так, в Постановлении ФАС ПО от 03.12.2008 N А72-3587/2008 заключение пяти договоров было признано судом формальным и не свидетельствующим о действительной воле сторон на заключение и исполнение пяти самостоятельных договоров. Суд сделал вывод, что стороны фактически осуществили одну сделку на общую сумму, превысив тем самым установленный предельный размер расчетов наличными деньгами между юридическими лицами.

Примечание. Сделками, в соответствии со ст. 153 ГК РФ, признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Установлено, что для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка) (ст. 154 ГК РФ).

В другом деле (Постановление ФАС ВВО от 18.03.2008 N А28-9126/2007-60/18) арбитры также посчитали, что стороны фактически осуществили одну сделку на общую сумму 600 000 руб., превысив тем самым установленный предельный размер расчетов наличными деньгами между юридическими лицами. В один день были заключены шесть договоров денежного займа с процентами на 100 000 руб. каждый и выданы наличные денежные средства в сумме 600 000 руб. представителю другой стороны (по единственной доверенности на получение суммы — 600 000 руб.). Судьи указали, что формальное подписание шести договоров займа по 100 000 руб. каждый не свидетельствует о действительной воле сторон на заключение и исполнение шести самостоятельных договоров.

В Постановлении ФАС ВВО от 26.11.2007 N А79-6155/2007 стороны, пытаясь обойти установленный предел расчетов наличными, заключали дополнительные соглашения к договору, считая, что они являются самостоятельными договорами и по ним предусмотренный лимит не превышается. Суд установил, что данные соглашения относятся к генеральному договору и подписывались тогда, когда поставляемый по договору товар оплачивался наличными деньгами. Исходя из этого, арбитры также сделали вывод, что расчеты с контрагентом за поставленный товар осуществлялись в рамках одного договора.

Еще в одном деле (Постановление ФАС ВВО от 22.09.2008 N А79-1817/2008) 18.01.2007 был заключен договор поставки N 345 на срок до 31.12.2007. Приходные кассовые ордера, датированные январем 2008 г., по мнению налоговиков и арбитров, свидетельствуют о расчетах между сторонами по договору поставки N 345 и после установленного договором срока его действия. Как было выяснено судом, других договоров поставки и дополнительных соглашений между организациями не заключалось.

Не помогло предприятию и представленное им соглашение от 30.12.2007 о расторжении договора поставки N 345. Во-первых, потому что оно не было представлено во время проверки, во-вторых, в заявлении, поданном в суд, предприятие не указывает на его наличие, в-третьих, в письменных пояснениях, направленных в адрес налогового органа, о данном соглашении также не упоминается. В связи с этим суд усомнился, что соглашение, датированное 30.12.2007, подписано в 2007 г. Арбитры посчитали, что оформлено оно после проведения проверки с целью ухода от административной ответственности и не может служить надлежащим доказательством по делу.

Представленная арбитражная практика показывает, что при заключении нескольких договоров целесообразно обратить внимание на то, чтобы их существенные условия между собой различались. Проанализируем, есть ли такая возможность у транспортных компаний.

Примечание. Договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, те, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Заключается договор посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (ст. 432 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 435 ГК РФ оферта должна содержать существенные условия договора. Таким образом, гражданское законодательство хотя и предусматривает наличие договора в письменной форме, но не требует, чтобы данная форма представляла собой только единый документ с названием «договор», это может быть обмен документами, в которых согласованы существенные условия договора (Постановление ФАС ВСО от 11.09.2008 N А19-2204/08-53-Ф02-4421/08).

Федеральный закон от 08.11.2007 N 259-ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта».

Два месяца прошло — можно «вздохнуть спокойно»!

От финансовых потерь спасти транспортную компанию может, согласно ст. 4.5 КоАП РФ, истечение двухмесячного срока со дня превышения установленного лимита расчетов (Постановление ФАС СЗО от 29.02.2008 N А05-9566/2007). Суд указал, что исчисление двухмесячного срока начинается со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения, а не со дня, когда налоговый орган получил справку банка о результатах проверки соблюдения организацией порядка работы с денежной наличностью. Согласно пп. 6 п. 1 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности отнесено к обстоятельствам, исключающим производство по делу о нарушении. Наличие такого обстоятельства приводит к отмене постановления о назначении административного наказания (пп. 3 п. 1 ст. 30.7 КоАП РФ). Кроме того, установленные ст. 4.5 КоАП РФ сроки давности привлечения к административной ответственности являются пресекательными и восстановлению не подлежат.

Получателя денег тоже привлекут к ответственности?

Ранее получателю наличных денег за превышение предела расчетов ответственность не грозила, наказывался только плательщик. На это прямо указывал ЦБ РФ в Письме от 24.11.1994 N 14-4/308, в котором разъяснялся порядок применения п. 9 Указа Президента РФ от 23.05.1994 N 1006. Однако с 25.07.2003 данный Указ утратил силу , и предсказать, будет ли судьями применяться такой порядок и в настоящее время, сложно. Например, в Постановлении ФАС УО от 18.01.2008 N Ф09-11294/07-С1 в качестве документов, подтверждающих превышение предельного размера расчетов наличными денежными средствами с предпринимателями по одной сделке, дается ссылка на приходные кассовые ордера, а не квитанции к приходным кассовым ордерам. Что это — неточность документа либо наказание предприятию за получение денег от предпринимателя сверх установленного предела? Из постановлений первой и кассационной инстанции сделать однозначный вывод не представляется возможным.

В связи с изданием Указа Президента РФ от 25.07.2003 N 840.
Решение данного Постановления поддержал и ВАС (Определение от 14.05.2008 N 6071/08).
В порядке апелляционного производства решение суда не обжаловалось.

Расчеты с предпринимателем

До 22.07.2007 этот лимит составлял 60 000 руб. (п. 1 Указания ЦБ РФ N 1050-У, Письмо ЦБ РФ от 17.07.2006 N 08-17/2540).

http://wiseeconomist.ru/poleznoe/56321-limit-raschetov-nalichnymi-denezhnymi-sredstvami

Литература

  1. Михайловская, И. Б. Суды и судьи. Независимость и управляемость / И.Б. Михайловская. — М.: Проспект, 2014. — 124 c.
  2. Смоленский, М. Б. Теория государства и права / М.Б. Смоленский, Л.Ю. Колюшкина. — М.: Дашков и Ко, Наука-Пресс, 2009. — 288 c.
  3. Золотов, Ю. А. История и методология аналитической химии / Ю.А. Золотов, В.И. Вершинин. — М.: Academia, 2015. — 464 c.
  4. Гриненко А. В., Костанов Ю. А., Невский С. А., Подшибякин А. С. Адвокатура в Российской Федерации. Учебник; ТК Велби, Проспект — М., 2016. — 208 c.

Добавить комментарий

Мы в соцсетях

Подписывайтесь на наши группы в социальных сетях